Radio Grinch

Часто Америку представляют как цитадель современной демократии. Каковы основные признаки, которые характеризуют американскую демократию? Участие каждого гражданина в политических процессах, в формировании политики страны, в управлении государством. Но как это возможно в такой большой стране? Ответом является представительная система управления. Народ избирает своих представителей. Эти самые представители становятся законодателями, представляющими интересы тех, кто их избрал. Это, так называемая законодательная ветвь власти. А что можно сказать об исполнительной ветви? Главнокомандующий Американской армией, человек у которого есть чемоданчик «с красной кнопкой», глава исполнительной ветви власти, президент США назначается на основании решения большинства граждан. Каждые четыре года люди получают возможность проголосовать за одного из кандидатов в президенты. Выборы несут в себе идею выбора одного из нескольких преложенных кандидатов (в русском языке эти слова однокоренные). Но что именно заставляет меня или вас выбрать этого, а не того кандидата? На чем основаны наши предпочтения? Почему этот кандидат нам по душе, а вот тот нам не нравится? Если мы будем честны перед собой, то признаемся, что наши мотивы не всегда благородны, а иногда вообще нам не известны. Но так как выбор делает обычный среднестатистический человек из народа, политики изо всех сил стараются понравиться этому самому человеку. Вот почему американская демократия так сильно напоминает шоу бизнес. Однажды кто-то сказал, что политика это шоу бизнес для уродов. В этих словах есть большая доля истины. Наблюдать за предвыборной гонкой и кампаниями кандидатов в Америке достаточно интересно. Это настоящее шоу, в котором кандидаты стараются апеллировать к потребностям, желаниям, страхам и чаяниям как можно большего количества людей. читать далее »

Хочу поделиться одним интересным фактом. Обнаружилась забавная вещь, мой блог и твиттер аккаунт многие уже отказываются воспринимать, просто как интернет страничку некоего Васи Пупкина, а относятся к ним именно как источникам интересной и нужной им информации, т. е. как к некоему (о, Боже!) интернет ресурсу. Недавно, я по старой памяти опубликовал несколько постов в блоге и твиттере с сугубо личной информацией. Почти незамедлительно, последовала реакция читателей. Мягко и доброжелательно, мне объяснили, что мол негоже такое вот тут публиковать. Что меня читают тысячи и слушают сотни и нельзя им выдавать такой вот шлак. Для подобных сообщений, мне порекомендовали завести отдельный аккаунт для более узкой группы людей и уже там рассказывать о том, чем я занимаюсь в течение дня (откапываю машину из под снежных завалов, учу детей карточном фокусам, предаюсь кулинарным экспериментам и т.п.). Особенно интересно то, что я с ними в чем-то согласен. Все началось в марте 2008 с записи и публикации первых подкастов. Затем, мне посоветовали завести отдельную площадку блог, для своих постоянных слушателей, чтобы публиковать свои подкасты и делиться инсайдами из своей повседневной жизни. На этой же волне, появился мой Твиттер аккаунт. И вот теперь спустя почти два года интернет персонаж Radio Grinch, которого я создал около двух лет назад, уже наступает мне, Денису, на пятки и иногда даже просит меня подвинуться. читать далее »

Если вы в курсе, то не так давно, швейцарцы выразили свое негодование исламской культурной экспансией и провели референдум, результатом которого стал официальный запрет на строительство минаретов (не мечетей, а только минаретов). Тут многие усмотрели нарушение баланса между принципом власти большинства и принципом защиты прав человека, который подразумевает также защиту прав представителей всевозможных меньшинств (в том числе религиозных). Видимо, результаты референдума не выражают 100%-го единодушия. Например, один швейцарец был столь сильно возмущен данным запретом, что не смотря на то, что сам мусульманином не является, не поленился, и превратил трубу на крыше своего дома в стилизованный минарет. По-моему не плохо получилось. Все таки умеют некоторые люди свой протест и негодование направлять в конструктивное русло.

В этом году, отправляясь в путешествие в Новый Свет, я решил одолжить у приятеля видеокамеру. Помимо публикации подкастов, текстовых заметок и фотографий, я также собирался делиться с миром движущимися картинками, сопровождаемыми моими «гениальными» комментариями. Несмотря на то, что я никогда раньше не занимался видео съемкой, результатом этого эксперимента стали несколько коротких видео зарисовок, которые были благосклонно приняты моей интернет аудиторией ( в основном – слушатели моих подкастов, и мои «фалловеры» в твиттере). Однако для себя я отметил, что камера, которой я пользовался, мне решительно не подходит. Почему? Потому что она, как и большинство камер подобной линейки, заточена под очень терпеливых людей, у которых есть свободное время на обработку и монтаж отснятого видеоматериала. Опытным путем я обнаружил, что такие камеры совершенно не «заточенны» под интернет видео публикации «на ходу». Моя дилемма такова: Интернет публикации, в моем случае прежде всего аудио и видео подкасты, — это хобби, которое не должно забирать у меня слишком много времени. Однако, при этом качество публикаций должно быть приемлемым (в случае аудио, не хуже чем подкасты «Эха», в случае видео — не хуже чем видеоподкасты Дмитрия Анатольевича или Барака Хусейновича). То есть мне нужен разумный компромисс. По такому пути я шел подбирая звукозаписывающую технику для своих подкастов. По этому же пути решил пойти выбирая видеокамеру. т. е. Подумав, я смог артикулировать для себя несколько критериев, на которые мне следует ориентироваться при выборе камеры. Итак, мне нужна камера:
1)компактная
2)простая в использовании
3)дружелюбная к интернету
4)не очень дорогая (не больше $200)

Достаточно быстро у меня образовался список конкурирующих моделей, которые более или менее соответствовали этим критериям. Вот этот список: читать далее »

Мой первый компьютер был куплен12 лет назад и был чем-то на грани Пентиума и “четверки”, имел жесткий диск размером 1 Гб, не имел CR-Rom и звуковой карты. Карту и CD-Rom поставил самостоятельно спустя пару недель. Игра, которую я в первую очередь поставил на него это знаменитый квест с элементами экшена Full Throttle. Я до сих пор, вспоминаю с теплотой эту замечательную игрушку. Звуковое сопровождение тоже было на высоте.

У каждого народа есть какая-то черта, которая выделяет его и отличает от других. Стереотипы, конечно, никто не любит, но все же «дыма без огня», как гласит мудрость народная, не бывает. В последние годы регулярно слышу, что немцы славятся своей экономичностью буквально во всем. Подчеркиваю, не жадностью, а экономичностью. Несколько лет назад я впервые посетил Германию, и эта установка многократно подтверждалась моими наблюдениями и словами самих немцев. Например, в Дрездене есть церковь, которая во время войны очень сильно пострадала от бомбардировок. Церковь эта очень старая, и камни от времени стали темно-бурыми, но когда ее восстанавливали, собрали все более-менее пригодные обломки этих старинных камней и использовали, где только это было возможно. Где таких «родных» темно-бурых кусков-обломков не доставало, вставляли куски той же породы, но обработанные совсем недавно и потому значительно более светлые. Так и стоит сегодня эта восстановленная церковь, словно пятнистая корова. Немец, который показывал мне город, с гордостью сказал, что это весьма примечательное выражение хваленого немецкого духа. Нормальный немец, по его словам, прежде чем перейти к использованию чего-то нового, убедится, что он максимально использует доступное ему старое. Именно поэтому в Германии на удивление много очень «древних» немецких машин. читать далее »

Вот уже несколько раз, раздражался, слушая некоторые подкасты. Два разных подкаста – результат один и тот же: медленно, но верно нарастающее внутри меня раздражение. Остановился, попытался понять. И вот что получилось. В первом случае, раздражал полный дилетантизм в области, о которой так уверено рассуждал ведущий. Мне было очевидно, что человек как говориться “ни ухом, ни рылом” в данной теме, но очень уверенно рассказывал о том, как оно “на самом деле”. Я подумал, что очень часто, я точно также мучаю людей, которые разбираются в том, о чем я начинаю говорить в своих подкастах, а они терпят… а может не терпят. Ну короче. если вы из их числа, прошу прощения, за доставленный вам душевный дискомфорт. Хотя тов. Ганопольский утверждает, что журналист это профессиональный дилетант . Второй случай, это завышенная самооценка, человека, который добившись определенного успеха, явно этот успех переоценивает и чрезмерно распускает хвост. И вновь, задумавшись, ловлю себя на том, что такую же тенденцию обнаруживал в себе. Вот как говориться сучок в глазу брата, как-то особенно болезненно цепляет бревно в моем (а может и не бревно, а тоже сучок). Ладно, что-то я разошелся.

Друзья! Простите меня за тишину в эфире. У меня сессия. Студенты меня поймут.

История России и РПЦ – Экзамен
Религиозная этика – Зачет
Феноменология религии – Экзамен
Свобода совести – Экзамен
Русская литература XIX-XX вв. – Экзамен
Индийские религии – зачет
Религиозная антропология – зачет
Философская антропология – зачет
и еще несколько хвостов.
+ рожаем тему диплома.

Собо́рность — понятие, введенное русским философом А. С. Хомяковым (1804-1860), развитое в XIX славянофилами, выводимое первоначально из принципа соборноcти Церкви. Впоследствии, стало трактоваться значительно шире, охватывая весь уклад жизни, комплекс морально-этических норм внутри сообщества. Во многих случаях эти нормы безоговорочно осуждают крайний индивидуализм, стремление отдельного человека противопоставить себя общности «единоверцев». Соборность отвергает такое понятие, как «личное счастье», утверждая, что быть счастливым в одиночестве невозможно. (Википедия)

Утомило смакование говна. Мол, все что естественно, то не безобразно. Да, гавно естественно. Но все-таки оно безобразно и самой природой, в нас заложено отвращение к нему. Ну это, чтобы не заболеть. Коты и собаки закапывают свое говно, тоже ведь не спроста, а мы вот такие замечательные создания. Закапывали, закапывали, а потом сказали себе – долой лицемерие! не будем больше закапывать говно. Будем его внимательно рассматривать. Будем нюхать. Отдельные герои начинают им мазаться, а кто-то даже пробовать на вкус. Вокруг них собирается целая куща «эстетов» говна. Появляется целая прослойка экспертов, которые великолепно разбираются во всех оттенках цвета, запаха и консистенции этой субстанции. Не торопитесь кричать «как смело! как гениально!» об очередном фильме или книге, которые вы проглотили по совету «продвинутых» друзей. Возможно, вся «гениальность» здесь заключается в том, что вам к столу подали то, что обычно прячут и закапывают. Приятного аппетита.

Пока писал это, возникла мысль провести эксперимент (кодовое название “экскремент”): Взять классическое произведение и «измазать его говном», а затем представить римейк почтенной публике. Вполне возможно, что на этом можно даже денег заработать, но только делать это нужно под псевдонимом, а иначе, потом станешь рабом своего амплуа и уже навсегда останешься кумиром говноедов. Хотя поговорка «деньги не пахнут» появилась именно тогда, когда в др. Риме ввели практику платных туалетов. Возможно, я попробую на досуге поработать над таким ремейком. Какое произведение взять за основу?

Денис ака Grinch