Диалоги №45 (чайная церемония)

d45Чайная церемония
Linux, мы и люди Open Source
наказание за продажу алкоголя подросткам
three strikes law
электронные браслеты
Громкого диджея выселили из квартиры
Пиратские дела,
веселый Роджер над библиотекой

 

скачать подкаст 12,5 Мб/23:33

  • Silver-angeL

    Шикарно! Мою тему подняли.
    Денис, не смотря на то, что у тебя нет опыта работы с Linuxом, все равно интересно послушать что думает человек привыкшей к «правильной ОС».
    Короче первая тема про никсы прошла успешно! 🙂 С чем я вас и поздравляю.

  • Ниже привожу копию комментариев на этот подкаст с rpod.ru + jndtn Толмача
    gothy, 13 марта 01:06
    Зацепила тема про «пиратские дела» 🙂
    хотя спор и бесперспективный и вообще тема спорная, но мне, к примеру, как программисту(да и любому абстрактному) не очень было бы приятно если бы продукт, в который я вложил силы, знания, время и деньги просто так без спросу использовали люди ничего не вернув взамен. Естесственно это в случае, если я поставил цену за этот продукт.
    В принципе я поклонник опен сорца и вообще не использую ничего из краденого софта в ежедневной работе, но вполне уважаю право разработчика продукта и владельца интеллектуальной собственности требовать деньги за свой продукт.
    В случае, если как сказал Толмач, «тут появилось, а там не убыло» есть очевидные нелогичности 🙂
    Пусть тут закон сохранения и не действует напрямую, но только потому, что кто-то всё же за софт, музыку, кино платит, поддерживая производителей. А если каждый будет считать, что он копируя ничего не отнимает(формально это конечно так), то скоро копировать просто будет нечего, ибо производителя может не стать. В этом случае проиграют все.
    Это крайность, но вполне реальная. Если производитель не сможет перестроиться на новый лад, придумать альтернативную бизнес-модель, у него просто не будет средств к существованию и производству.

    В общем, в мире софта уже давно изобрели множество моделей, кроме как продавать копии на дисках. Музыканты тоже потихоньку подтягиваются, хотя там перспективы менее радужные. Ну а кино должно найти способы выживать на сборах в кинотеатрах.
    Но опять же, если производитель требует денег за свой продукт, чем бы он ни был, табуреткой или почтовым клиентом, то нужно либо заплатить, либо найти приемлемую альтернативу. Вот такое IMHO.

    Tolmach, 13 марта 18:40
    По-поводу лицензионного/пиратского софта мой тезис состоит в том, что традиционные понятия о собственности (например: собственность на машину и т.д.) не вполне адекватно подходят для описания цифрового мира. Хотя бы потому, что если я украл машину — ее прежний владелец перестал ей обладать; если же я переписал диск — у меня появился фильм, но он остался и у прежнего владельца. Если же я буду лишен возможности скопировать диск, это вовсе не означает, что я куплю его. Таким образом, копируя диск я лишаю правообладателей не реальной, а возможной прибыли. Не случайно мы привели в пример библиотеки: там люди пользуются дорогими книгами, не платя за них. Но я не слышал требований закрыть библиотеки, по причине того, что они отбивают у людей охоту покупать их.
    Согласен, что каждый труд должен быть оплачен. Проблема в том, что сегодня правообладатели (звукозаписывающие компании и т.п.)не предлагают адекватных для меня моделей оплаты. К примеру, если я покупаю ДВД диск с фильмом, то я, по существующим законам, даже не могу его скопировать на свой компьютер для просмотра (а мне так удобнее). Другая проблема в том, что мне не нужен фильм в качестве ДВД для домашнего просмотра, а фирмы производители мне не дают других вариантов. А пираты дают мне возможность смотреть фильм в том качестве, которое меня устраивает и в тем способом, который меня устраивает. Итого: за меньшие деньги я получаю лучший сервис.
    Мой вывод состоит в том, что нужны новые формы взаимоотношений между потребителем и правообладателями, учитывающие новые реалии цифровых технологий.
    Как видишь, в практических выводах мы согласны 🙂

    Станислав Тероф 13 марта 09:52

    Денис, по поводу выселения взрослого имбицила (сорри, но по другому я назвать это DJ не могу)
    не стоит забывать о том, что несмотря на то, что квартира — частная собственность, но жил ведь он в многоквартирном доме. а есть правило общежития, которые распространяются и на многоквартирные дома.
    Ну и «произвол одного не должен мешать произволу другого», да и что мешало этому имбицилу купить наушники и слушать эту музыку хоть на полную громкость?!

  • Jkz

    Потрясающий подкаст, как и все подкасты радио Гринча. Единственное что смущало -постоянное хлюпанье из чашки =Р Уж простистите за превередливость.

  • bl1nk

    По правде, с трудом дослушал подкаст. Я понимаю, любительские высказывания и всё такое. Но всё же. Исключительные права сравнивать приравнивать к вещам глупо, это совершенно иной объект граждаских прав. Тепм более тем, кто знаком с ними не по наслышке.

    И потом, пример с библиотекой как рассадником пиратства не менее несостоятелен. Это книжный пример. Тут нужно понимать, что у авторского права есть основополагающее правило — права автора не абсолютны. Это аксиома. Автор пользуется лишь теми правами, которые ему предоставил закон. Именно поэтому вы можете посмотреть купленный на DVD фильм не только слично, но и в кругу семьи и друзей. Именно поэтому можно сделать копию CD, перегнав её в mp3, можно продать купленный диск другому лицу без согласия автора и т.д. и т.п.

    Лучше приглашать на диалоги людей, которые в теме, и задавать обывательские вопросы. Так будет гораздо интересней.

  • to bl1nk: со многим согласен, но это чаепитие. По мере нахождения специалистов и свободного времени у них и у меня, постараюсь подтягивать их к записи. Но до середины лета, большого прогресса в этой области не ждите. Очень туго со временем сейчас. К стати, а сами если разбираетесь, может сами в подкасте поучаствуете?

  • А чего бы не поучаствовать? Я думаю, что это будет очень даже интересно и познавательно. Новые ощущения, так сказать, обеспечены.
    Кстати, Денис, а как реализуется вообще этот каст-мосты (или как это называется)? Когда собеседники находятся на разных континентах, но все учувствуют в диалоге? Т.е. мне интересно, используется ли какой-то банальный скайп либо какой-то специализированный софт, обеспечивающий 100 % качество и доставку сообщения?
    P.S. Возможно, это будет интересно послушать и другим подслушивателям твоего подкаста? У тебя же уже в этом опыт есть, плюс радиовещанием ранимался.

  • to Silver-AngeL: я пригласил пользователя bl1nk, потому что мне показалось, что он претендует на более профессиональные познания в этой области. Но можем и с тобой что-нибудь записать, Отвечаю на вопрос по технической стороне.
    Сама коммуникация осуществляется через Скайп, но каждый участник при этом записывает свою звуковую дорожку. Все они затем сохраняются в едином формате и с одинаковыми параметрами сохранения. Затем, все дорожки (количество которых определяется количеством участников записи) пересылаются одному человеку, который и сводит их все во едино, а затем обрабатывает, редактирует.

  • Jkz

    а может быть ввести новую «рубрику», и приглашать особо активных слушателей в диалоги? =)

  • Beta2

    это подкаст не очень понравился, а все остальные супер!)
    зы: на мой взгляд авторское право сильно тормозит прогресс и ограничивает возможности человека и человечества для развития. одни словом — идиотизм.

  • Кстати, если уж на то пошлО, то про библиотеки и сохранение авторских прав отдельно написано в ГК РФ:
    Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть 4, Глава 1274, пункт 2
    «В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.»

    Так что возможность читать бесплатно в библиотеках дарована нам законодательством 😉

    А вообще спасибо за Ваш труд. Я в подкастинге недавно, но с большим иинтересом прослушал несколько Ваших подкастов. Думаю, стану постоянным слушателем.

  • Tw1ster

    Подкаст понравился. Не супер-пупер, но слушать было интересно, а это главное. Правда, если уж делать такие «чайные» подкасты, то лучше, как мне кажется, выделить под них отдельный раздел. Пусть это и диалог, но всё таки не такой серьёзные, по сравнению с остальными подкастами с этого раздела. 🙂
    По поводу пиратства: не очень люблю сам термин «пиратство», точнее совсем не люблю. Всегда была ассоциация что «пират» это всё таки вор. «Пират», для меня, это человек/группа/организация, которые зарабатывают деньги на продукции, которая им не пренадлежит вовсе. Например, человек скачал фильм из интернета, посмотрел — удалил/оставил. Пират — скачал, размножил на болванки, сделал упаковку, и продаёт. Они воруют реальных покупателей, при этом, довольно часто пытаются доказать не опытным покупателям что их продукция лицензионная и хорошего качества (хотя, как мне кажется, основную прибыль пираты получает с продажи «экранок», ещё плохо взломоного софта и игр, бывают и случаи когда под обложкой скрывается совсем не то, что предлагают). Так же хочется отметить, что интернет помогает людям выбирать лучший вариант информации, что ему нужен. Зачастую, различные фильмы/игры/музыка в российском издании выходит в более худшем качестве, чем оригинал. Поэтому, прежде чем пытаться скинуть всю вину на так называемых «пиратов», следует предоставить людям выбор и удобство. (мне например не удобно покупать музыку на CD, как и скачивать её из интернета расплачиваясь элетронными деньгами, поскольку что бы положить эти деньги на электронный кошелёк, надо убить кучу времени).

  • Alex

    Так интересно… похоже большинство откоментировавших против пиратства. Но сами они не пользуются ли пиратским софтом? Не скачивают пиратские мп3? Толмач правильно сказал — не факт что я куплю этот продукт, если б я его не скачал.
    И кстати система сама придала пиратам благородный облик. Сколько фильмов на тему благородных пиратов было выпущено? Парадокс… Заработали денег на образе, с которым борются.

    Образ робингуда -забрал у богатых — отдал бедным.
    Спасибо пиратам, вернее не столько им сколько тем, кто делится тем, что у него есть.
    И Спасибо Гринчу и Толмачу за интересный диалог.

  • MrZombie

    Странно с диджеем. Просто отняли квартиру??? А тупо звукоизоляцию было сделать не судьба??? Оббить стен,Ы поставить панели — все же это уже давно придумано!!! Нельзя отнимать у человека квартиру, даже если он — долбоеб.

Grinch TV

Категории:

  • Рубрики
  • Архивы:
    Август 2017, Июль 2017, Июнь 2017, Май 2017, Март 2017, Февраль 2017, Январь 2017, Сентябрь 2016, Июль 2016, Май 2015, Март 2015, Февраль 2015, Сентябрь 2014, Август 2014, Июль 2014, Июнь 2014, Май 2014, Ноябрь 2013, Июль 2013, Июнь 2013, Май 2013, Апрель 2013, Март 2013, Февраль 2013, Январь 2013, Декабрь 2012, Ноябрь 2012, Сентябрь 2012, Август 2012, Июль 2012, Июнь 2012, Май 2012, Апрель 2012, Февраль 2012, Январь 2012, Декабрь 2011, Октябрь 2011, Август 2011, Июль 2011, Июнь 2011, Май 2011, Апрель 2011, Март 2011, Февраль 2011, Январь 2011, Декабрь 2010, Ноябрь 2010, Октябрь 2010, Сентябрь 2010, Август 2010, Июль 2010, Июнь 2010, Май 2010, Апрель 2010, Март 2010, Февраль 2010, Январь 2010, Декабрь 2009, Ноябрь 2009, Октябрь 2009, Сентябрь 2009, Август 2009, Июль 2009, Июнь 2009, Май 2009, Апрель 2009, Март 2009, Февраль 2009, Январь 2009, Декабрь 2008, Ноябрь 2008, Октябрь 2008, Сентябрь 2008, Август 2008, Июль 2008, Июнь 2008, Май 2008, Апрель 2008, Март 2008, Ноябрь 2007,

    Ссылки: