Охотник за головами №006 (считайте меня Коммунистом)

Сегодня в программе необычный персонаж, коммунист-одиночка, который убежден, что в этом мире люди должны думать о более серьезных вещах, нежели деньги.
В программе:
— Представление гостя.
— Связь между Коммунизмом и Open Source Software.
— Преемственность с СССР.
— «Час Быка» — отправная точка.
— Коммунист-одиночка.
— Пропаганда коммунистических идей.
— Частная собственность.
— Инстинкт собственника — природа или воспитание.
— Имущественное неравенство.
— Роль государства.
— Экономическая база.
— Централизованное планирование.
— Ресурсо-ориентированное планирование экономики.
— Отдельные вопросы об Open Source Software.
— Блог гостя.

Скачать файл (41.8 Мб/01:00:53 MP3, 96 kbps)

  • Следующий будет Дуг?)))

  • Alex

    Хекс, куда Дуг пропал?

  • По поводу того, что тщеславие как двигатель…

    Я, согласен с вами Денис, т.к. тот же пионерский галстук завязывали по разному, чтобы выпендриться и т.д. и т.п. Много разных фишек делали с пионерской формой, лишь бы выпендриться и не быть — как у всех

  • Андрей

    Да, отличная идея! Дугу придется отдуваться за двоих)

  • Inetto

    Денис, спасибо за интервью.:) Жаль только, что не поговорили про последний проект Хекса и Дуга «Тоже мне радио». В остальном, все отлично. Хекс прав, либо мы придем к некому подобию коммунизма, либо вымрем. Но если и придем, то очень и очень не скоро. Думаю, что с такими темпами развития человеческого общества на потребуется еще пара-тройка тысяч лет эволюции.:)

  • Евгений

    Гость забыл пояснить кто определяет, что польза, а что — нет. В плановой экономике, это определяли люди наверху, в рыночной это определят спрос. Компьютер это может определять? Интересно, кто будет писать ему программу.
    Ну то, что рыночная экономика эффективнее в плане использования ресурсов это просто факт, тут не нужно спорить, странно что гость это не знал.
    Если опыт опровергает теорию, а она живёт, то она называется религией.

  • MrZombie

    Спасибо за подкаст.

  • Бо

    Хороший подкаст. В следующем будет Дуг? Хотелось бы услышать противоположную точку зрения.

  • lynx

    Отличный выпуск. Очень близок мне по духу был Дениса собеседник, жаль что Хекс разашёлся только под конец, как то по началу замкнут был.
    Хотел бы от себя добавить:
    1) был вопрос о том, существует ли где-то коммунизм в наше время? Забавно, но вторая позиция Хекса звучала, как «приверженец Open Source». Посмею заявить, что зачатки комунизма в этом сообществе и сущестуют, сами посудите: труд бесплатный, на благо человечества, глобальный.
    2) звучал ещё вопрос о заработке денег в Open Source. Хекс как то сходу и не назвал, да и не особо это важно, но всеже; Linux используется сплошь и рядом, начиная с телефизоров заканчивая бортовыми компьютерами в машинах и конечно же все слышали google’вскую ОС Android.
    3) а по поводу того, что на западе всё сильнее проявляется комунистический дух, так ведь, лишний раз и доказывает, что коммунизм способен появиться только в развитом обществе, способном самостоятельно мыслить.

  • Дмитрий

    Денис, спасибо за Хекса. Теперь неплохо бы послушать Дуга. 🙂

  • Каждый будет делать то, что ему нравится?
    А кто будет чистить «конюшни»?
    или коммунизм более-менее описан в романе Г.Уэллса «Машина времени»? 🙂

    Кто в коммунистическом мире будет делать чёрную работу? Непонятно.

  • egor

    Сначала хотел написать что-то обидное гостю, но, передумав, просто поблагодарю его за высказанное мнение)

  • Николай

    Спасибо, хорошо получилось.

  • Epaminond

    Интересно было послушать. Во многом согласен с Хексом. ИМХО, ему сильно не хватало чёткости терминологии для формулирования чётких ответов на поставленные вопросы. Совет ему (да и всем, кому близка его позиция) от меня — ознакомиться с материалами Концепции общественной безопасности. Помогает навести порядок в голове.

    2Евгений
    >В плановой экономике, это определяли люди наверху, в рыночной это определят спрос. Компьютер это может определять? Интересно, кто будет писать ему программу.

    А это и невозможно без разделения потребностей человека на демографически-обусловленные и деградационно-паразитарные. )

    >Ну то, что рыночная экономика эффективнее в плане использования ресурсов это просто факт, тут не нужно спорить, странно что гость это не знал.

    Рыночная экономика перемалывает туеву хучу ресурсов в угоду моде и желанию производителей повысить обороты. Делать долговечные вещи невыгодно. И политика подобная проводимой Генри Фордом — редкое исключение. А сколько людей и ресурсов занято в рекламной (по сути общественно бесполезной, а в чём-то и вредной) сфере?

  • Колян Бабай

    Есть желание познакомиться с гостем — очень правильный чувак.
    У меня есть, что с ним обсудить.

  • Сергей Бабич

    Лет 15 назад задавался такими же вопросами, как человеку обрести счастье, и жить в совершенном обществе?
    Как не крутил эту идею, не искал примеры в истории (гость тоже таких примеров не обнаружил), все равно все приводит к рекам крови. А все почему? Приславутая природа человека. Кто-то хочет власти, кто-то свободы, кто-то просто морду набить все равно кому. Вот и получается очередная грусть в долгой и кровавой истории человечества.
    И обнаружил я единственный ответ, грешные мы… Вот все и портим.

  • SergejXP

    Полностью согласен с Сергеем Бабич. Человек всегда выбирает путь с меньшим сопротивлением, закон природы «получать больше с меньшими затратами», экономическую составляющую человеческой натуры никуда не спрячешь. Даже если на определённом этапе индивид может как-то сдерживать свои потребности, то при появлении потомства это намного труднее. Я думаю это произойдёт и с Хексом: пойдут дети и поменяется точка зрения.
    А ещё коробит тема всеобщего равенства. Бездельники, алкоголики, наркоманы и т.д. имеют теже блага, что и работающий люд? Фраза: работать когда захочется вообще теряет смысл, если независимо от твоего желания работать ты получишь всё что хочешь. Бред полный.
    Будущее благополучие человечества я вижу в развитии в сторону открытости всех общественных сторон. Подконтрольности любых органов власти и законов одинаковых для всех без исключения. Почему в Швеции могут короля оштрафовать за неправильную парковку, а у нас любой «прыщик» при деньгах плюёт на законы?
    Ведь есть же примеры удачной борьбы с коррупцией.

  • Миг25

    Верните мне мой СССР, гады!!!

Grinch TV

Категории:

  • Рубрики
  • Архивы:
    Июнь 2017, Май 2017, Март 2017, Февраль 2017, Январь 2017, Сентябрь 2016, Июль 2016, Май 2015, Март 2015, Февраль 2015, Сентябрь 2014, Август 2014, Июль 2014, Июнь 2014, Май 2014, Ноябрь 2013, Июль 2013, Июнь 2013, Май 2013, Апрель 2013, Март 2013, Февраль 2013, Январь 2013, Декабрь 2012, Ноябрь 2012, Сентябрь 2012, Август 2012, Июль 2012, Июнь 2012, Май 2012, Апрель 2012, Февраль 2012, Январь 2012, Декабрь 2011, Октябрь 2011, Август 2011, Июль 2011, Июнь 2011, Май 2011, Апрель 2011, Март 2011, Февраль 2011, Январь 2011, Декабрь 2010, Ноябрь 2010, Октябрь 2010, Сентябрь 2010, Август 2010, Июль 2010, Июнь 2010, Май 2010, Апрель 2010, Март 2010, Февраль 2010, Январь 2010, Декабрь 2009, Ноябрь 2009, Октябрь 2009, Сентябрь 2009, Август 2009, Июль 2009, Июнь 2009, Май 2009, Апрель 2009, Март 2009, Февраль 2009, Январь 2009, Декабрь 2008, Ноябрь 2008, Октябрь 2008, Сентябрь 2008, Август 2008, Июль 2008, Июнь 2008, Май 2008, Апрель 2008, Март 2008, Ноябрь 2007,

    Ссылки: