об американской демократии и политтехнологиях

zug1Часто Америку представляют как цитадель современной демократии. Каковы основные признаки, которые характеризуют американскую демократию? Участие каждого гражданина в политических процессах, в формировании политики страны, в управлении государством. Но как это возможно в такой большой стране? Ответом является представительная система управления. Народ избирает своих представителей. Эти самые представители становятся законодателями, представляющими интересы тех, кто их избрал. Это, так называемая законодательная ветвь власти. А что можно сказать об исполнительной ветви? Главнокомандующий Американской армией, человек у которого есть чемоданчик «с красной кнопкой», глава исполнительной ветви власти, президент США назначается на основании решения большинства граждан. Каждые четыре года люди получают возможность проголосовать за одного из кандидатов в президенты. Выборы несут в себе идею выбора одного из нескольких преложенных кандидатов (в русском языке эти слова однокоренные). Но что именно заставляет меня или вас выбрать этого, а не того кандидата? На чем основаны наши предпочтения? Почему этот кандидат нам по душе, а вот тот нам не нравится? Если мы будем честны перед собой, то признаемся, что наши мотивы не всегда благородны, а иногда вообще нам не известны. Но так как выбор делает обычный среднестатистический человек из народа, политики изо всех сил стараются понравиться этому самому человеку. Вот почему американская демократия так сильно напоминает шоу бизнес. Однажды кто-то сказал, что политика это шоу бизнес для уродов. В этих словах есть большая доля истины. Наблюдать за предвыборной гонкой и кампаниями кандидатов в Америке достаточно интересно. Это настоящее шоу, в котором кандидаты стараются апеллировать к потребностям, желаниям, страхам и чаяниям как можно большего количества людей.

Несмотря на то, что, как уже было сказано, выборы несут в себе идею выбора, справедливым является более общий вопрос: а что есть выбор? Обычно, выбор осуществляется на основании определенного знания вещей, которые мы выбираем и/или эмоций, которые вызывают у нас предметы нашего выбора.vibori1

Действительно ли мы знаем людей, которые баллотируются на тот или иной пост? Нет. Мы никак не можем знать их, если только такой человек не является нашим близким другом, родственником или соседом на худой конец. А что же нам нам известно? Что именно мы выбираем? На каком основании мы принимаем решение, когда голосуем? В действительности, вы выбираем из предложенных нам различных образов и посланий (message). Эти образы и послания искусно разработаны и тщательно продуманы, а затем преподнесены нам посредством СМИ. Кто создает эти образы? Имидж-мэйкеры, спич райтеры, специалисты в области PR. Всякий раз, когда в выборах побеждает крупный политик, относительно небольшая группа людей празднует эту победу, как свою собственную. Коплекс знаний и навыков, которыми владеют эти люди, получил название политических технологий.

Я вырос в СССР, так что все эти «танцы с бубном» были непонятной и далекой экзотикой. Затем все поменялось. Советский Союз распался и мы рванули навстречу к демократии и капитализму по западному образцу. Сначала был Горбачев, потом Ельцин, а затем в 1996 году у нас состоялись первые настоящие выборы. Я очень хорошо помню предвыборную кампании кандидатов и день выборов. Это происходило в воскресение и воздух повсюду был как будто наэлектризован. Россия огромна и раскинулась на 11 часовых поясов. С утра до вечера люди постоянно слушали сводки о результатах, которые приходили из разных регионов. Коммунисты и демократы шли «ноздря в ноздрю» регулярно вытесняя друг друга с лидирующей позиции. Люди, буквально кожей ощущали эту неопределенность. На ТВ и в газетах регулярно упоминали словосочетание «гражданская война». Многие испытывали страх.
ant1Победил Ельцин! Не столько благодаря тому, что голосовали за него, но в основном, потому что многие, видели в этом выборе единственную возможность сказать «нет» возвращению коммунистов к власти. Я все еще считаю, что те выборы были единственными настоящими выборами в истории России.
Я особенно не задумывался на эту тему, но сегодня, оглядываясь назад, я понимаю, что кампания Ельцина был уж очень «американской». Несмотря на очень плохое состояние здоровья он колесил по всей стране, участвуя во всевозможных встречах с народом. Телевидение изливало на нас рекламные ролики, в которых Ельцин представал в положительном свете, как друг молодежи и представитель прогрессивных сил. Выбор его кандидатуры представлялся как единственная возможность вырвать страну из рук коммунистов, которые жаждали вернуть страну во тьму былого.
Перейду к сути. Как оказалось, американскость этой предвыборной кампании была не случайным сходством. Как стало известно позже, за этой организацией и проведением этой кампании стояла команда американских профессионалов. В течение нескольких лет эту информацию скрывали, но сегодня это стало достоверно известно известно. Если вы захотите, вы можете узнать больше исследуя эту тему более серьезно. Но есть способ познакомиться с темой полит. технологий их применении на примере российских выборов 1996. Дело в том, что американцы сняли очень неплохой фильм, который основан именно на фактах, связанных с этой кампанией. Фильм называется «Раскрутить Бориса» (Spinning Boris) . В русском варианте фильм называется «проект Ельцин». На русский язык переведен и озвучен очень не плохо. В этом фильме вам дают бегло взглянуть на кухню полит технологий. Мы можем примерно составить представление о том, как готовятся те блюда, которыми нас потчуют во время избирательных кампаний. Не пойимте меня превратно, несмотря на то, что я вижу многие слабости американской системы и фильме эти слабости отлично выделены, все-таки я думаю, что на сегодняшний день это пока лучшее, что придумало человечество. Особенно если речь идет о больших странах. Поэтому я вспоминаю те события с долей ностальгии и сожалею, что Путин и большая часть народа выбрали иной путь.
Какой-то энтузиаст порезал весь фильм на кусочки и вывесил на Ютюбе вот вам ссылка (Англ.яз. Не перепутайте кусочки :)) Я сам посмотрел фильм с большим удовольствием и интересом. Рекомендую.

P.S. Данная заметка первоначально написана мной на английском языке для нового проекта (коллективный блог), посвященного Америке и американской культуре. Если вы сносно говорите или пишете на английском языке и вам интересна эта тематика, приглашаю вас присоединится и стать постоянным или разовым участником этого проекта. Пишите на radiogrinch@gmail.com с удовольствием с вами пообщаюсь. С уважением Денис aka Radio Grinch.

  • Иван Иванович

    Почему же в 1996 году — «первые настоящие выборы»?
    Парламентские-то у нас были свободными (подразумевается, как я понимаю, альтернативными) с 1989 года.
    О выборах 1996 года может быть корректнее было сказать «первые настоящие (всеобщие, прямые, альтернативные) выборы главы государства»?
    Фильм, действительно, достойный. Присоединяюсь к рекомендациям.

  • Pingback: Radio Grinch » БЖ№112 (Смена Имиджа)()

  • елена

    киньте ссылку на английский вариант статьи,пожалуйста!

  • MrZombie

    Какую систему ни ставь, хорошо у нас не будет.

Grinch TV

Категории:

  • Рубрики
  • Архивы:
    Март 2017, Февраль 2017, Январь 2017, Сентябрь 2016, Июль 2016, Май 2015, Март 2015, Февраль 2015, Сентябрь 2014, Август 2014, Июль 2014, Июнь 2014, Май 2014, Ноябрь 2013, Июль 2013, Июнь 2013, Май 2013, Апрель 2013, Март 2013, Февраль 2013, Январь 2013, Декабрь 2012, Ноябрь 2012, Сентябрь 2012, Август 2012, Июль 2012, Июнь 2012, Май 2012, Апрель 2012, Февраль 2012, Январь 2012, Декабрь 2011, Октябрь 2011, Август 2011, Июль 2011, Июнь 2011, Май 2011, Апрель 2011, Март 2011, Февраль 2011, Январь 2011, Декабрь 2010, Ноябрь 2010, Октябрь 2010, Сентябрь 2010, Август 2010, Июль 2010, Июнь 2010, Май 2010, Апрель 2010, Март 2010, Февраль 2010, Январь 2010, Декабрь 2009, Ноябрь 2009, Октябрь 2009, Сентябрь 2009, Август 2009, Июль 2009, Июнь 2009, Май 2009, Апрель 2009, Март 2009, Февраль 2009, Январь 2009, Декабрь 2008, Ноябрь 2008, Октябрь 2008, Сентябрь 2008, Август 2008, Июль 2008, Июнь 2008, Май 2008, Апрель 2008, Март 2008, Ноябрь 2007,

    Ссылки: